[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Nove POWERPC



Ondra Zima wrote:
> 
> > nema ochranu pameti a nebezbecneho, ale efektivniho pristupu k OS vubec
> > (napr. moznost napichovat se systemove na preruseni, patche atd.).
> To je sice fakt, ale nerikej, ze to neni
> 1. pohodlne
> 2. efektni
> 3. velmi pouzivane

V zadnem pripadne tyhle 'pofiderni pseudovyhody' nevyvazi stabilitu systemu
ziskanou dobrou ochranou pameti - navic neni pravdou, ze pri ochrane pameti
neni mozne pohodlne a efektivne pracovat - on totiz princip zustava stejny
a vetsinu potrebnych ukonu pro uzivatele skryji nadstavbove jazyky.
(Tj na komunikaci mezi tasky se volaji funkce ktere uz pomoci
sluzeb jadra zajisti prenaseni pameti mezi ruznymi tasky - to bylo to co
amiga
setrila - a bylo to dobre v dobe, kdy procesory prenasely 1MB/s ale
dnes jsme uz uplne jinde...)

V podstate to zname - to co nekdo zplodil v assembleru by se melo zrejme
vyhodit - to co je v Cecku by melo po mensich upravach jit nativne
prelozit.
A zbyle hry apod by mely behat v necem jako je UAU - to jest jako
jeden z mnoha dalsich tasku - a kdyz se zriti tak se zriti pouze tento
task.

Ale proboha hlavne nikdo nelpete na systemove kompatibilite s AmigaOS


-- 
                      Good programmers know what to write.
                  Great ones know what to rewrite (and reuse).
   Zdenek Kabelac    http://www.fi.muni.cz/~kabi/   kabi@fi.muni.cz