Re: Ascii vs. binar (was RE: Filosoficka vsuvka)

[Zdenek Kabelac <kabi@fi.muni.cz>]

Rudla Kudla wrote:

[vyrazne zkraceno]

> Nemam nic proti tomu, aby se dalo s dokumentem pracovat pomoci nejakeho
> specialniho programovaciho jazyka. Jen by v tom jazyce nemusel byt primo ten
> dokument. Cela situace s priprogramovanim tisku na ctyri stranky mi trosicku
> pripomina situaci, jako kdybych prepisoval neco v textovem dokumentu jen
> proto, ze chci tisknout jen liche stranky (ja vim, ze tisk na 4 stranky je
> komplikovanejsi vec, kterou skoro nic neumi, zatimco tisk jen na liche
> stranky umi vsichni, ale je to prirovnani). Je jedno, ze by to byl treba jen
> jeden radek. Prece nebudu do dokumentu zapisovat, ze zrovna ja jsem ho

vsechno je jen otazka, z jakymi nastroji clovek v danem systemu muze
pracovat.

Protoze M$ se k PS stavi hodne macessky a vicemene jej brutalnim zpusobem
sabotuje
(jako vsechno dalsi co nevyslo ze slavnych M$ bran) - tak je docela mozne
ze na M$ ti tohle muze cinit problemy (o amize predpkladam, ze kdyz si
tam prelozim ten program, ktery je v ansiC - tudiz si ho prelozis i v tom
M$))
tak se neni cemu divit, ze ti prace s PS dokumenty prijde namahava.
Pro me je prevedeni dokumenty mezi landscape a 1 -> 4 stranky otazky
napsani jednoho prikazu 'mpage'

V jinych systemech se zase obtizne manipuluje s cimkoliv co vymyslel M$,
protoze ten k tomu ze zistnych duvodu (a mozna i proto aby skryl svoji
neschopnost)
zadnou dokumentaci neda.

Pokud cekas, ze se celosvetove prosadi nejaky format, ktery bude cerna
skrinka,
a ve ktere si ty nekde kliknes na tlacitko a ono to treba udela to, co ty
chces,
tak se nackas jeste hodne dlouho.

Dle meho nazoru neni PS z dnesniho pohledu to nejlepsi co by 'MOHLO BYT'
ale je 
zdaleka to nejlepsi z toho 'CO MOMENTALNE JE' - ja to menit nebudu - me to
momentalne vyhovuje jelikoz nejsem typograf a pro specifikaci sazby se mi
zda
tento format dostatecny.

Vzdy to bylo tak, ze danou vec menil ten komu to nevyhovovalo
(BTW PS se taky vyviji...)


> jednou tisknul takhle? Musim snad modifikovat bitmapovy obrazek, abychom ho
> mohl vytisknout jako landscape?

My co mame XV :-) se muzeme jenom smat :-)


> Jinak mi PS proste pripadne zbytecne komlikovany na to, aby se v nem

A C++ a MSV atd. se ti nezda zbytecne kompilovane na to aby jsi v tom
napsal napr. kalkulacku, a nebo tu jiz zminenou Loydovu 15-tku


Ja myslim, ze to proste neobhajis - zvlaste kdyz uz to nehajim jenom ja :-)

> vseobecne ukladaly dokumenty. Vemte treba uz jen situaci, ze si poridite
> nejaky maly prenosny pocitac, treba Palm. Jaky uzasny vykon a relativne
> slozity software na nej potrebujete, abyste mohli provest tak jednoduchou
> operaci jako je zobrazeni (prevazne textoveho) dokumentu.

Ale proboha - kdyz mam palmtop s displayem 500x300 bodu tak si na nem
nebudu zobrazovat dokument v typograficke kvalite - ale pouziji nejaky
JAVA HTML brousic a prectu si danou vec textove a budu rad, kdyz to alespon
takto prectu. To, ze si knihu prectec pouze na kvalitnim display bych
nevidel jako problem - nikdo ti, krome M$ nebrani v tom, aby sis ten
dokument prevedl do ASCII tvaru (za predpokladu, ze ozelis graficke prvky)

Na zobrazi prevezne textoveho dokumentu si pustim pstoasii

A ze se treba nezamyslis nad tim, jak uzasnou praci maji lide se zobrazeni
vsech dalsich formatu - cim treba zobrazis ILBM na M$, ze jsem tak smely
(a to je jen zacatek - mohl bych pokracovat dal :-) 


-- 
                      Good programmers know what to write.
                  Great ones know what to rewrite (and reuse).
   Zdenek Kabelac    http://www.fi.muni.cz/~kabi/   kabi@fi.muni.cz