Re: REBOL

[Andrej bunta <and@fornax.elf.stuba.sk>]

On Wed, 7 Oct 1998, Zdenek Kabelac wrote:

> > nevim co REBOLu vytykas, ale co ma interpretovany jazyk spolecny s nativnim kodem?
> > Dyt i rada dnesnich komercnich programovacich jazyku generuje p-kod, viz treba
> > Visual Basic ...
> 
> Kdyz neco delam v interpretacnim shellu a pak to prevedu do perlu kde to 
> misto nekolika minut bezi par vterin, tak je to pro me dosti podstatna
> vec...

shh... ked sme uz pritom... ako dlho sa vyvijal Perl?
 
> > problemem zrejme bude konsistence, je jen velmi zarazejici, ze uplne stejny postoj
> > mel kolega Linuxak - vy unixmani budete asi vsichni na jedno kopyto - hrabat se v
> 
> To bude tim pohledem na vec..
> 
> Kdyz vyjdes z velkeho celku - tak myslenka je sice hezka ale funkcnost je
> ponekud
> slabsi. Navic vsechno nemusi delat jeden autor a je tak rozdeleno mnoho
> cinnosti
> mezi spoustu lidi - coz sebou sice prinasi nekonzistenci ale take moznost
> si vybrat.

mozno k tvojej lepsej orientacii by prispelo precitat si nieco od Carla:
velku pozornost pripisuje analogii REBOLu s HTM jazykom...
 
> Navic tobe mozna prijde genialni syntaxe REBOLu - ale pokud jiz z praxe
> znas unixove prikazy, tak te to nejak moc neoslovi.

presne. pointa je: 100% ludi nerobi v UNIXe. O tom ci je to dobre alebo
zle by sa dalo polemizovat ;-)
 
> UNIX je navrzen tak, ze se sklada z malych funkcnich casti - to je jeho
> filosofie.
> Tobe se zjevne libi vice filosofie - vse v jednom programu a od jednoho
> vyrobce
> (mozna by jsi mohl tleskat jejimu hlavnimu vyznavaci Billovi)

mozno by stalo za namahu popisat cestu tvojich myslienkovych implikacii.

> Mozna jsi se jeste nepotykal s velkymi systemy - ja myslim, ze technologie
> spolupracujich drobku je proste perspektivnejsi.

kde stale beries tu dogmu ze REBOL je vseobjimajuci a vsezahrnujuci system
urceny na vsetko, ktory sam sebe postaci?  nie je nahodou jednou z
myslienok rebolu KOMUNIKACIA v heterogennych prostrediach?

a prirovnavat filozofiu rebolu k filozofii gatesa, ktory si nechava platit
este aj za service packy k windoze.... to je ponekud zvlastni.
 
> > jenze az bude rebol media atd. asi se to zacne trochu lisit, proste se REBOL IMHO
> > posune kapku jinym smerem ....
> 
> To ve me vzbuzuje vzpominky na slova: "Az bude novy ABox ...." :-)

ale REBOL je uz tu.  a vyvija sa. dont you get it yet?

a vlastne, cital som, ze Abox bude v roku 2000. eh? ;-))

> Proste tim, ze je pouziva spousta uzivatelu - a vetsina z nich pri chybe
> posila
> bugreporty - a programu jsou vyvijene jiz nekolik let - muj oblibeny je
> wget

co myslis ze sme s pekrom robili 1.5 roka a pokracujeme v tempe aspon
jeden mail na REBOL Hq denne?
Myslis preco sa rebol uvolnil v beta verzii? Prave preto aby si ho
vyskusalo mnoho ludi a nasli sa dalsie buggy, komentare atd. 

"nekolik let." mozno by nebolo odveci aplikovat tento pojem na tvoje
skusenosti s rebolom ;-)

<wget>
> A kdyz to zlobi - neni nic jednodussiho nez se podivat do zdrojaku - to je
> samozrejme nutne - nejsem prece blazen abych se plizil disassemblerem :-)

ani ja, ked stahovat veci z webu si mozem nechat nacasovane stahovat
par riadkami v rebole. a aky dissasembler?

inak wget je fine, suhlasim. 

and
___

Andrej bunta                                 IRC - #amigaCS - DNA
and@fornax.elf.stuba.sk               "The Art of Rebellion" - ST
                         Team AMiGA.