Re: REBOL

[Zdenek Kabelac <kabi@fi.muni.cz>]

Petr Krenzelok wrote:
 
> nevim co REBOLu vytykas, ale co ma interpretovany jazyk spolecny s nativnim kodem?
> Dyt i rada dnesnich komercnich programovacich jazyku generuje p-kod, viz treba
> Visual Basic ...

Kdyz neco delam v interpretacnim shellu a pak to prevedu do perlu kde to 
misto nekolika minut bezi par vterin, tak je to pro me dosti podstatna
vec...

> > nevim co je za problem toto napsat v samotne primitivnim bashi jako funkce
> > s parametry
> >
> > a to uz lze delat hodne dlouho...
> 
> problemem zrejme bude konsistence, je jen velmi zarazejici, ze uplne stejny postoj
> mel kolega Linuxak - vy unixmani budete asi vsichni na jedno kopyto - hrabat se v

To bude tim pohledem na vec..

Kdyz vyjdes z velkeho celku - tak myslenka je sice hezka ale funkcnost je
ponekud
slabsi. Navic vsechno nemusi delat jeden autor a je tak rozdeleno mnoho
cinnosti
mezi spoustu lidi - coz sebou sice prinasi nekonzistenci ale take moznost
si vybrat.

Navic tobe mozna prijde genialni syntaxe REBOLu - ale pokud jiz z praxe
znas unixove prikazy, tak te to nejak moc neoslovi.

> shellu, pouzivat tisic lomitek pro parametry, ale co takhle premyslet o systemu
> jako celku? pokud premyslis radeji o vyuziti utilitek, ktere jsou kazda usita kdo
> vi jakym jazykem a prostredim, je dobre pouze do te miry, ze nepremyslis o systemu
> jako o celku.

UNIX je navrzen tak, ze se sklada z malych funkcnich casti - to je jeho
filosofie.
Tobe se zjevne libi vice filosofie - vse v jednom programu a od jednoho
vyrobce
(mozna by jsi mohl tleskat jejimu hlavnimu vyznavaci Billovi)

> 
> uz je, je treba jej to nechat prokazat, at se trapi. Ja nevim, ale me kolikrat
> pripada, ze lidi kvuli jiz zabehanym konvencim a sve lenivosti, radeji rikaji,

To jsem nikdy netvrdil - jen si myslim, ze tomu nekteri lide davaji nalepku
revolucniho programu, coz dle meho nazoru neni.

Mozna jsi se jeste nepotykal s velkymi systemy - ja myslim, ze technologie
spolupracujich drobku je proste perspektivnejsi.

> jenze az bude rebol media atd. asi se to zacne trochu lisit, proste se REBOL IMHO
> posune kapku jinym smerem ....

To ve me vzbuzuje vzpominky na slova: "Az bude novy ABox ...." :-)

> > Me osobne by vyhovoval srozumitelny perl a jsem zvedav jak ty veci
> > co zvlada perl svou nechutnou syntaxi zvladne rebol.
> >
> 
> srozumitelny perl? ale to by asi potom nebyl uz perl ;-) ....
> 
> > na sitove veci radeji clovek pouzije specialne zamerene utilitky - u nich
> > je totiz predpoklad ze maji vychytane mouchy.
> >
> 
> no tak tohle, no, jednak viz vyse, a jednak, dost divny pristup - utilitky sesite
> do binarek? a vychytane mouchy? :-) jak to muzes vedet? :-)

Proste tim, ze je pouziva spousta uzivatelu - a vetsina z nich pri chybe
posila
bugreporty - a programu jsou vyvijene jiz nekolik let - muj oblibeny je
wget
- umi vetsinou presne to co potrebuji.
A kdyz to zlobi - neni nic jednodussiho nez se podivat do zdrojaku - to je
samozrejme nutne - nejsem prece blazen abych se plizil disassemblerem :-)

-- 
		This will end your Windows98 session.
		 Do you want to play another game?
   Zdenek Kabelac    http://www.fi.muni.cz/~kabi/   kabi@fi.muni.cz